《误杀3》正在上映，看完后是不是觉得它越来越偏离该系列的主题了呢？

其实并非如此哦，它依然继承了我在《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》一文中所提及的四大基因：

1、翻拍

没看出来它是翻拍自哪部作品吧？我可是阅片量超10000+的骨灰级影迷呢，下面就来为你揭晓答案。

它的创作灵感部分源于韩片《亲切的金子》，多年前发生的儿童绑架（拐卖）案、隐秘潜伏在主犯身边、受害者家属集结以及共同完成复仇等情节暗线，二者十分相似。

那么为何它的观感比《亲切的金子》差了许多呢？

这是因为《亲切的金子》是一部纯粹的复仇片，就像我在《《周处除三害》凭啥这样火？》一文中所写的那样：

“有一类影片长盛不衰，能够屡屡戳中观众的爽点，那就是——复仇片。

其成功的要诀在于：前面的铺垫要足够长且惨，恶人要足够狠、足够嚣张，让观众能够充分代入其中；而后面的复仇过程同样要足够长、足够惨，复仇者需足够狠、足够霸气，再次让观众产生强烈的代入感……如此，才能让观众观看时感觉酣畅淋漓、解气无比。

优秀的复仇片无一不是遵循了这样的原则，朴赞郁就深谙此道，他的复仇三部曲《我要复仇》《老男孩》《亲切的金子》皆堪称范本。”

《亲切的金子》从受害者金子的视角切入，使观众的代入感极强，仿佛身临其境一般。

而《误杀3》试图在《亲切的金子》的故事框架基础上，融入《看不见的客人》《消失的她》中的人设反转元素，以肖央饰演的父亲角色视角展开叙述，先让观众代入他作为受害者的心理，之后再进行正邪反转……

这种做法虽在一定程度上增加了电影的悬疑感与反转度，但由于主视角从金子（刘雅瑟饰）换成了肖央，导致观众的复仇代入感大大降低。前面的仇恨铺垫显得错位分裂，后面的复仇过程也不够残忍、变态，使得本片的复仇片属性大打折扣。

简而言之，《误杀3》虽然在形式上神似《亲切的金子》，却形仿了《消失的她》的叙事线，从而造成影片在复仇片与悬疑片之间摇摆不定，两头都想兼顾，却都没能做到极致。

2、异国

关于这一点就不用多说了，因为本片涉及到组织性拐卖儿童、黑警等敏感话题，所以和两部前作一样选择移师东南亚拍摄。

3、父爱

在本片中郑炳睿（肖央饰）究竟算不算展现了父爱呢？这有些让人难以言说，感觉有点分裂。

不过复仇者联盟里的父母们倒是实实在在地展现出了父母之爱，以及对待杀子仇人时的仇恨之情。

这种“为人父母”的共情，正是《误杀》系列的精髓所在。

4、肖央

我不得不再次引用《《误杀2》传承《误杀》血统的四大基因证明》文中的观点：

“肖央才是《误杀》系列挖掘出的最大珍宝。真的没想到，这个以《小苹果》唱红大江南北的活宝，居然有着影帝级的表演潜力。

他在以往扮演那些滑稽人物时，外表下实则隐藏着一颗斯坦尼斯拉夫斯基般纯粹的心灵；而当他褪去浮夸的表情后，一个扮猪吃虎的演技派就此诞生。

如今的他越来越有中国崔岷植那种大叔范儿了，特别适合出演深沉、阴暗且心思缜密的沉默型大男主，就是那种在片尾反转时能让观众要么毛骨悚然要么泪流满面的角色。”

而在《误杀3》中，他饰演的角色就如同《亲切的金子》里的“崔岷植”。

以上四点是我总结的《误杀》系列的血统四大基因，同时也是该系列未来发展的潜在方向。